Afin de ne plus faire d'erreur en achetant un nouvel écran de jeu ou de travail, je vous partage un outil permettant de calculer de manière ludique sa densité de pixels.
Comprendre les DPI
Sujet très méconnu et pourtant primordial à connaître, la densité de pixels s’exprime avec un chiffre. Plus celui-ci est grand, plus l’image sera propre et nette. Elle est souvent mentionnée avec les termes « DPI », « PPI » ou « PPP ».
Par défaut, les écrans que nous utilisons le plus utilisent une densité de 109 pixels par pouce, par exemple sur un écran de 27 pouces affichant du 2560 par 1440 px.
Toutefois, pour un écran utilisé plusieurs heures par jour en particulier pour travailler et qu’importe le domaine, que ce soit d’un « simple » travail administratif ou scolaire à des montages de vidéos, de la retouche photo, en création musicale ou encore en développement, avoir une image plus précise augmentera de manière significative le confort visuel.
Voici donc l’outil que j’ai développé pour vous accompagner dans ce choix.
Calculateur de densité de pixels
Fais glisser le curseur pour voir quelle diagonale il faudrait, à cette résolution, pour atteindre une densité donnée
Un sujet à ne pas ignorer
Comme le démontre l’exemple ci-dessous et la vidéo disponible en fin de l’article, passer d’une densité de 109 à 140 ou 166 voir plus est une différence majeure et considérable, visible même par les plus néophytes d’entre nous.
Exemple avec deux écrans de 27 pouces. À gauche il est en 4K et à droite en QHD. Notez comme les pixels sont BEAUCOUP plus visibles en QHD.
Dans les faits, c’est quelque chose de beaucoup plus concret et observable qu’un gain de 15% de couleurs entre deux écrans, ou d’une fluidité entre 280 et 360 Hz, par exemple.
Gauche : 4K 27″ de 163 DPI / Droite : Un écran à 109 DPI classique
Gauche : 4K 27″ de 163 DPI / Droite : Un écran à 109 DPI classique
Toutefois, ne tombez pas dans le piège de partir sur le chiffre le plus élevé pour avoir forcément mieux ! Une densité de pixels plus élevée indiquera souvent une image en 4K, avec dans ce cas un impact plus ou moins important selon votre PC sur les performances de vos jeux. Attention donc à bien définir vos attentes !
Pour l’exemple, si vous jouez à des MMO comme World of Warcraft et des jeux d’aventures comme les Spider Man, Assassin’s Creed ou God of War, perdre un peu de performance ne sera pas forcément gênant (exemple, passer de 180 à 87 FPS), surtout que le FSR et le DLSS existent.
En revanche, si vous aimez les jeux nerveux et compétitifs comme des Battlefield, Call of Duty ou les Battlefield Royal, il se peut que l’expérience ne soit pas aussi agréable à cause d’une baisse d’images par seconde et du manque de fluidité qui va en découler. Tout dépendra de ce que vous souhaitez prioriser !
Le plus cohérent pour jouer
Le plus adapté selon moi restera un écran QHD de 27 pouces (109 DPI) pour jouer, et un écran 4K de 27 pouces si vous voulez conserver une qualité phénoménale de netteté sans forcément faire exploser le budget en partant sur un écran 5K.
À noter également, les écrans 34 pouces en 21/9 comme le 341CQR X36 d’MSI sont souvent en 3440×1440 px, soit la même hauteur qu’un écran QHD (2560×1440). Ainsi, bien que le format soit différent, ils conservent tous les deux une densité de 109 pixels par pouce, l’un ne sera donc pas plus net que l’autre !
La 4K ne coûte pas si cher !
On a tendance à croire que les écrans 4K sont inaccessibles et coûtent toujours une fortune. Sans dire que c’est faux, disons que c’est partiellement vrai.
En effet, il existe des gammes dans les écrans 4K, tout comme dans n’importe quelle famille de produit, avec de l’entrée, du milieu, et du haut de gamme.
Si vous cherchez un écran 4K IPS pas cher (moins de 280 €) pour travailler, le MFG27D1U de Minifire s’offrira même le luxe d’un taux de rafraîchissement à 160 Hz natif, loin des 60 Hz habituels pour ce tarif, un vrai confort pour le quotidien même si on ne joue pas. Essayez, vous verrez !
Le MFG27D1U de Minifire
En milieu de gamme, vous aurez le 271UPDF de chez MSI pour moins de 400 € qui, pareil, offrira une dalle 160 Hz natif mais avec cette fois un retroéclairage par 1152 zones de miniLED, ce qui permettra à l’écran de monter à 1000 nits et d’être un excellent compagnon pour travailler dans des environnements vraiment très lumineux, en plus d’être adapté à tous les contenus HDR du moment (séries, jeux…) et encore une fois j’insiste, parfait pour travailler avec un confort incroyable.
Le MSI 271UPDF avec du miniLED !
Enfin, en premium mais sans forcément lâcher un salaire entier, le PA279CDV de la gamme ProArt d’Asus. Une dalle 4K OLED à 120 Hz bénéficiant d’excellents réglages en usine pour une image impeccable en sortie de boite, d’une nouvelle génération de revêtement anti reflet, d’un USB-C offrant 96w + un signal DisplayPort et tout un tas d’options fort intéressantes.
L’écran OLED PA279CDV ProArt d’Asus
Pour en découvrir plus
Si vous souhaitez approfondir le sujet, j’ai plusieurs articles et vidéos traitant de différents produits. Ainsi, je présente 6 des meilleurs écrans 4K OLED de 32 pouces dans celui-ci, un guide complet pour comprendre les termes parfois un peu obscurs des constructeurs dans celui-là, cet article à propos d’une dalle 4K de 27 pouces dédiés aux pros du cinéma et enfin cette publication pour vous présenter l’écran 5K2K d’Alienware.
N’hésitez pas à faire un tour sur ma chaîne YouTube ou sur mon site pour regarder mon contenu à ce sujet ainsi qu’en prenant le temps de tester différentes combinaisons avec l’outil de calcul de cet article.
Si malgré tout vous ne parvenez pas à trouver l’écran idéal pas de panique, un espace dédié à ça avec un formulaire gratuit et pré-rempli est disponible sur mon serveur Discord à cette adresse.
Pour aller plus loin, cette vidéo est à votre disposition :
Amusez-vous bien !
noixdecitron
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour laisser un commentaire et compléter vos quêtes !