noixdecitron.tech

Envie de profiter au mieux de GTA VI sur PS5 et Xbox dès la sortie et les promos sur les écrans OLED autour de 300 € vous font de l’œil ? Attention aux pièges à éviter !

Aujourd’hui, je vous propose de faire le point sur les références abordables qui sont en promo partout, qu’il faudra impérativement éviter (et surtout pourquoi !), mais également quelles références choisir (là aussi en expliquant pourquoi) afin de ne pas se faire avoir par un écran certes OLED mais. . . avec de très gros défauts.

Vous préférez une version vidéo de cet article ? Pas de problème, c’est juste ici ->

Article non sponsorisé.

Les liens Cybertek et Amazon présents dans cette vidéo peuvent être affiliés dans le cadre du programme Partenaire. Cette affiliation me permet de rester indépendant et neutre dans mes conseils sans dépendre d’une marque. En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Les (faux) bons plans

En ce moment, ils pullulent. FNAC, Boulanger, Darty, ou encore Amazon, on ne compte plus les écrans OLED en promotion à 289, 310 ou 370 €, et c’est vrai que c’est fou ! Il n’y a pourtant pas si longtemps, un écran OLED coûtait encore facilement 600 à 750 €, voire même plus de 1000 € il y a seulement 3 ans !

Toutefois, comme dans tous les secteurs, des frigos aux chaises de bureau, les écrans ont aussi des points forts et des points faibles, qui déterminent une entrée, un milieu et un segment haut de gamme.

Revenons sur les écrans les plus souvent en promo et à éviter :

• MSI MAG 272QP QD-OLED X24 (349 €)
• Acer Predator X27U W3 (340 €)
• Samsung Odyssey OLED G50SF (299 €)
• GIGABYTE GO27Q24 (299 €)

Que ce soit avec le 272QP d’MSI ou les 3 suivants, ils ne sont pas fondamentalement mauvais. Dans tous les cas, on profitera d’une belle dalle QD-OLED, offrant un rendu plus homogène que la majorité des écrans LCD (TN, VA et IPS) du marché, et très certainement bien supérieur à l’écran que vous possédez aujourd’hui.

Toutefois, comme je l’explique dans la vidéo ci-dessous, les couleurs ne font pas tout et les écrans OLED ne se valent pas tous.

Les pièges à éviter

Vous connaissez l’adage « le diable se cache dans les détails » ? C’est exactement ce que nous avons ici.

Derrière une façade mettant en avant un écran OLED moderne et performant se cachent deux TRÈS grosses problématiques à connaître AVANT d’acheter, afin de ne pas être déçu de son achat ou au contraire, acheter en toute connaissance de cause, et tous les écrans présentés ci-dessus sont touchés par les deux défauts suivants :

La luminosité

Avoir de belles couleurs, c’est bien, mais avoir un écran lumineux, c’est mieux ! 

En effet, les gammes « standard » d’écrans OLED sont toutes certifiées pour le HDR avec la mention d’une norme VESA officielle : le TrueBlack. Essentiellement à 400, certaines références Tandem WOLED ou QOLED récentes grimpent à 500. C’est la certitude d’avoir un écran bien plus lumineux que les écrans de Samsung, Acer, MSI et Gigabyte listés un peu plus haut.

En effet, la luminosité de base des 4 écrans cités en exemple est extrêmement limitée, au point de tomber au score ridicule de 190/200 nits, soit un retour technologique en arrière de 3 ans !

À défaut d’avoir l’un de ces écrans sous la main au moment de l’écriture de cet article, je vais me baser sur les deux photos ci-dessous tirées de mon guide de 2026 sur la technologie OLED (à lire ici).

Une différence de quelques dizaines de nits pourrait sembler subtile, mais se distingue bien selon les situations.

Rien que sur cet exemple, on distingue très nettement une forte différence dans la luminosité du sujet au centre et de l’éclairage en arrière-plan, alors que nous restons pourtant à des niveaux relativement timides de luminosité, les écrans TrueBlack 400 pouvant proposer considérablement plus (400 nits, d’où le 400 de TrueBlack 400) voir même monter jusqu’à 1000 nits via le mode Peak 1000 ! Dans l’exemple ci-dessus, l’image de gauche est capturé sur un écran de 172 nits, et celui de droite à 238.

Comprenez par là que les 4 écrans listés ci-dessus ont donc une luminosité de base jusqu’à 2x plus faible et un pic maximal de luminosité là aussi divisé par 2 à 3 selon les écrans, et ça fait mal !

Vous me direz « oui mais je joue dans le noir je m’en fiche » d’accord, mais ce n’est pas le sujet. L’intérêt du HDR, c’est de proposer une image calibrée par sa source (le jeu) et qu’il est dommage d’acheter un écran qui ne saura pas restituer correctement cette image. Une luminosité plus élevée amène aussi des contrastes plus marqués et des couleurs plus intenses, ou du moins, quand c’est bien géré.

En effet, le problème secondaire des écrans d’entrée de gamme réside dans ce qu’on appelle une dérive colorimétrique. Pour faire simple, plus la luminosité de l’écran va augmenter, moins il sera capable d’être « juste » dans le rendu de ses couleurs. Ainsi, l’orange d’un coucher de soleil pourrait virer au rouge saturé, le bleu de l’océan dans le vert et j’en passe. C’est pas pour pinailler que je vous dis ça, c’est pour que vous ne soyez pas déçu de votre achat !

Comment repérer le TrueBlack et qu’est-ce que ça change ?

Pour bien isoler les écrans souffrant de cette faiblesse, il suffit de vérifier la présence (ou plutôt l’absence) d’une mention TrueBlack 400/500, et la présence du HDR10, comme dans l’exemple ci-dessous :

Les plus observateurs noteront que j’ai pris en exemple le G61SH de Samsung et non le G50SF que j’ai pourtant cité et c’est bien normal, les deux écrans souffrent de la même problématique sur la luminosité, à la différence prêt que le G61SH propose une connectique plus évoluée et du 240 Hz.

La connectique

C’est là qu’on en vient au problème. Acheter ces écrans pour jouer dans une pièce sombre ou avec une lumière tamisée passe encore, nous avons tous notre petite grotte à nous. En revanche, GTA VI étant une exclusivité console (bien que j’espère un lancement PC pour décembre 2027, mais j’en parle dans cet article), la connectique est tout aussi importante.

En effet, tous les écrans listés ci-dessus embarquent du DisplayPort 1.4, soit quelque chose de parfaitement adapté à un PC. Sauf que, comme je l’ai rappelé juste avant, nous parlons là d’un jeu exclusif à la console, et l’HDMI sera donc à privilégier. Le problème, me direz-vous ? Ces écrans embarquent de l’HDMI 2.0.

Oui, des écrans OLED lancés en 2026 embarquent le protocole 2.0 qui date de 2013, et c’est un vrai problème. 

À première vue, vous me direz que j’en fais des caisses, qu’après tout, branché à la console, y’a de l’image et que ça fonctionne. Oui, mais non.

Encore une fois, le diable se cache dans les détails et comme le disait très bien Coluche, « C’est pas parce qu’ils sont nombreux à avoir tort qu’ils ont raison ». Ainsi, vous trouverez PLEIN de gens (surtout Twitter) qui publient des photos de leur nouvel écran OLED « trop bien ». Toutefois, l’HDMI 2.0 impose de véritables limites vis-à-vis de l’HDMI 2.1, avec de fortes restrictions sur les technologies dont profitent pourtant toutes les consoles Next Gen, que ce soit la PS5/Pro ou les Xbox.

Le VRR, par exemple, particulièrement important pour synchroniser correctement les images produites par la console et émises par l’écran, nécessite de l’HDMI 2.1. Cette technologie est totalement absente de l’HDMI 2.0 et des saccades seront visibles en jeu. Certains n’y sont pas sensibles (ou peu exigeants) et tant mieux pour eux, il n’empêche que l’HDMI 2.0 reste une technologie datée et limitée, que je ne pourrais pas vous recommander.

L’autre point sera situé au niveau de l’ALLM (Auto Low Latency Mode). En effet, acheter un écran OLED gaming, c’est bien, mais n’oubliez pas que ça reste un écran pensé à l’origine pour les PC. Ainsi, l’HDMI 2.1 permettra d’activer automatiquement le mode « Console » des écrans, adaptés justement pour optimiser le rendu sur la PS5 et la Xbox. Certes, vous pouvez l’activer manuellement à chaque fois dans l’OSD, mais c’est là encore dommage de se passer d’une option proposée dans des consoles depuis 6 ans.

Enfin, la bande passante limitée de l’HDMI 2.0 imposera des restrictions sur le rendu des couleurs en HDR. Là encore, bien que les résultats soient variables selon les écrans et les individus, c’est à savoir.

Les autres points à vérifier

L’un des points sur lesquels je souhaite revenir se situe sur le revetement. Tous les écrans de cet article sont semi-brillant SAUF les deux écrans de Samsung (G50SF et G61SH) et ça pourrait en embêter certains. Pour illustrer mon propos, voici l’exemple ci-dessous :

Cette image un peu barbare montre les pixels d’un écran WOLED embarquant la même dalle, à la différence que le revêtement de gauche est mat et celui de droite est brillant.

L’avantage d’un écran brillant ou semi-brillant résidera dans sa capacité à restituer une image plus colorée, plus lumineuse et plus contrastée. En revanche, un écran mat imposera moins de contraintes dans des environnements très éclairés.

Ainsi, à moins de jouer à côté d’une fenêtre ou dans une pièce vraiment lumineuse, privilégiez les écrans brillants ou semi-brillants, comme ceux qui seront présentés un peu plus loin dans cet article.

Au passage, les écrans semi-brillants étant un peu capricieux à nettoyer, un bon chiffon microfibre comme celui-ci et de l’eau déminéralisée comme celle-là seront à privilégier. Toutefois, ça ne vous dispense pas de précautions de base, comme de ne pas tousser à plein poumons en crachant vos postillons sur l’écran et en évitant d’ouvrir des canettes tous les jours juste à côté de celui-ci.

Enfin, vérifiez la présence d’une mention ClearMR. Ce n’est pas indispensable d’avoir la certification la plus élevé, mais c’est un gage de netteté dans les mouvements. Ainsi, l’image restera plus net sur les mouvements rapide de cameras, parfait si vous aimez jouer à des FPS ou des jeux nerveux en dehors de vos aventures dans GTA VI. Dans l’idéal, visez au dessus de 10’000. Plus le chiffre est grand, plus les pixels seront nets dans vos suivis de mouvements.

Le faux problème des Hz

À quoi bon prendre un écran 240, 360 ou 500 Hz pour jouer sur une PS5 limitée à 60 ou 120 FPS au mieux, voir seulement 30 FPS sur GTA VI ? Excellente question, qui a droit à une réponse dans la vidéo ci-dessous :

Pour faire simple, le taux de rafraîchissement ne représente que l’une des caractéristiques d’un écran, et c’est le produit dans son ensemble qu’il faut juger.

Ainsi, les écrans QD-OLED offrant 500 Hz (démesurés sur le papier pour une PS5 limitée à 120 Hz) proposent surtout un système de refroidissement beaucoup plus conséquent, et seront ainsi bien plus durables s’ils ont une charge de travail divisée par 3 ou 4 ! Sans oublier qu’ils sont également 25 % plus lumineux avec une certification TrueBlack 500, et que représentant le haut de gamme de chaque constructeur, vous aurez ce qui se fait de mieux sur le marché.

Les écrans que je recommande

Rentrons à présent dans le vif du sujet, les écrans que je recommande dans un budget similaire ou équivalent aux écrans à éviter.

Koorui S2721XO

Commençons avec le S2721XO de chez Koorui, qui pour 319 € s’offre une dalle QD-OLED Gen 3 montant à 280 Hz pour en profiter pleinement sur PC et de l’HDMI 2.1 pour se marier à la perfection avec votre PS4. En prime, certifié TrueBlack 400, tout simplement le meilleur rapport qualité/prix que vous pourrez trouver. Il est disponible juste ici sur Amazon.

Gigabyte GO27Q24G

Similaire au GO27Q24 qu’il ne faut surtout pas prendre, le 24G s’offre de l’HDMI 2.1 et une luminosité encore supérieure au Koorui ci-dessus. Bien qu’embarquant une certification TrueBlack 400, l’écran est capable de monter à 1300 nits, ce qui n’est pas rien ! En prime, le revêtement offrira un noir considérablement plus profond que tous les autres écrans de cet article. S’il vous intéresse, il est disponible à 349€ juste ici sur Amazon.

ROG XG27AQDMGR

Embarquant la même dalle WOLED que le Gigabyte ci-dessus, le ROG XG27AQDMGR bénéficie également d’un revêtement absolument magnifique pour les noirs les plus profonds du marché. Attention en revanche, l’écran est brillant et en cas de lumière ambiante (baie vitrée ou néon juste dans votre dos) il deviendra un vrai miroir dans les zones les plus sombres !

Ce ROG sera également un parfait compagnon pour console et PC. Intéressé ? Il est disponible juste ici chez Cybertek pour 429 € et bénéficie d’un cashback de la marque (dispo ici) de 20 €, pour un total de 409 €. Excellent !

MSI MAG 272QPW X28

Envie d’un écran blanc pour se marier à merveille avec une PS5 posée à côté ? Parfait ! Le 272QPW X28 embarque une dalle QD-OLED Gen 3 de 280 Hz, un excellent mode console optimisé pour la PS5, de l’HDMI 2.1 et un HDR TrueBlack 400 + Peak 1000.

À la différence des deux écrans précédents, les noirs seront moins profonds et intenses, mais sa dalle QD-OLED lui offrira un rendu de couleurs bien supérieur. Il est disponible pour 429 € via ce lien Amazon.

Gigabyte MO27Q2A ICE

Si, selon les offres/promos, vous trouvez ce Gigabyte moins cher que le MSI ou que vous en préférez le design, c’est un parfait copier-coller de ses performances dans la mesure où les deux écrans embarquent la même dalle QD-OLED Gen 3 à 280 Hz. Ainsi, pas de jaloux, vous avez là deux écrans enveloppés d’une belle robe blanche avec des performances premium et une excellente luminosité ! Il est disponible pour 448 € sur Amazon juste ici et chez Cybertek via ce lien.

Gigabyte MO27Q28G

Encore un Gigabyte, oui ! Mais cette fois un écran avec une dalle Tandem WOLED ! Vous profiterez ainsi de couleurs supérieures aux dalles WOLED (voir mon contenu à ce sujet au besoin !) mais surtout une luminosité 25 % supérieure aux écrans précédents, avec un HDR TrueBlack 500 !

Le MO27Q28G, un peu plus cher que les précédents écrans je vous le concède, offrira donc un confort supérieur si vous jouez dans des environnements lumineux ou que vous souhaitez la luminosité la plus élevée. Il est disponible pour 459 € chez Cybertek juste ici et à 499 € sur Amazon par là.

Pour aller plus loin

Pour les curieux avec un budget légèrement supérieur, je vous invite également à découvrir mon test de G0B2701QSC, le premier écran Tandem WOLED de chez iiyama. S’il n’offre pas un niveau de performance équivalent à ses concurrents, il se démarque sur un rapport qualité/prix plus intéressant, en particulier pour qui cherche un écran lumineux, durable et moderne :

Enfin, si vous êtes COMPLETEMENT perdu avec cet article et les différentes générations d’écrans OLED pas de panique, c’est parfaitement normal. Le sujet est vaste, compliqué, et les IA auprès de qui on se renseignent ne comprennent pas grand chose non plus (il faut dire, elles ne sont pas abonnées à noixdecitron !).

À cette occasion, vous trouverez dans cet article ou encore dans celui-ci (ainsi que sa vidéo dédiée ci-dessous) dans lesquels je reviens sur les 5 générations d’OLED que nous avons eu, afin de comprendre ce que vous achetez, ce qui a existé, et de comprendre au mieux cette technologie qui s’annonce comme l’avenir de gaming premium :

Et vous, sur quelle console allez-vous jouer à GTA VI ?