noixdecitron.tech

Chargement...

noixdecitron.tech

Inscription

Matériel - 21 juin 2026

N’attendez pas l’HDMI 2.2 pour changer votre matériel

Ces derniers temps, nous avons connus beaucoup d’évolutions sur les connectiques que nous utilisons au quotidien, à commencer par le DisplayPort et l’USB-C. À présent, c’est à l’HDMI d’évoluer en passant du 2.1 au 2.2, l’occasion de faire rapidement le point sur ce sujet.

conseil guide noixdecitron hdmi 2.2 écran PC HDR 4K 8K QHD 1000 Hz 500 Hz competitif FPS valorant counter strike ROG MSI Aorus cable connectique futur

Ce qu’apporte le 2.2

Si le lancement en 2017 de l’HDMI 2.1 était une belle révolution vis-à-vis du 2.0 (datant de 2013), il en va de même avec le 2.2.

En effet, là où la bande passante de l’HDMI 2.1 stagne à 48 Gbit/s, le 2.2 double ce chiffre pour atteindre 96 Gbit/s, soit beaucoup plus que le graal actuel détenu avec le protocole UHBR20 du DisplayPort 2.1 qui plafonne lui à 80 Gbit/s.

En dehors de ce point, la norme assure une parfaite rétro-compatibilité avec l’HDMI 2.0 et 2.1, permettant donc d’utiliser un câble ou une carte graphique limité à de l’HDMI 2.0 ou 2.1 sur un écran en 2.2, pratique.

Pour quel usage ?

Soyons claire, l’intérêt de l’HDMI 2.2 sera nul pour beauuuuucoup d’utilisateurs.

Le but de l’évolution de cette norme annoncée en 2025 et attendue pour 2027 réside dans la prise en charge d’écrans de nouvelles générations, toujours plus exigeants.

conseil guide noixdecitron hdmi 2.2 écran PC HDR 4K 8K QHD 1000 Hz 500 Hz competitif FPS valorant counter strike ROG MSI Aorus cable connectique futur

À titre d’exemple, sans compression l’HDMI 2.1 aujourd’hui permet d’utiliser les définitions suivantes ainsi :

QHD (2560×1440) Sans HDR 8 bit : 360 Hz Avec HDR (10 bit) : 240 Hz
4K (3840×2160) Sans HDR 8 bit : 144 Hz Avec HDR (10 bit) : 120 Hz
8K (7680×4320) Sans HDR 8 bit : 30 Hz Avec HDR (10 bit) : 30 Hz

Avec compression sur l’HDMI 2.1 :

QHD (2560×1440) Sans HDR 8 bit : 480 Hz Avec HDR (10 bit) : 480 Hz
4K (3840×2160) Sans HDR 8 bit : 360-400 Hz Avec HDR (10 bit) : 360 Hz
8K (7680×4320) Sans HDR 8 bit : 120 Hz Avec HDR (10 bit) : 120 Hz

C’est donc essentiellement pour les joueurs que se destine cette nouvelle norme, afin de permettre à définition égale d’avoir un taux de rafraîchissement considérablement supérieur et d’obtenir sans compression :

QHD (2560×1440) Sans HDR 8 bit : 720 Hz Avec HDR (10 bit) : 480 Hz
4K (3840×2160) Sans HDR 8 bit : 240 Hz Avec HDR (10 bit) : 240 Hz
8K (7680×4320) Sans HDR 8 bit : 120 Hz Avec HDR (10 bit) : 120 Hz

Et avec une compression sur l’HDMI 2.2 :

QHD (2560×1440) Sans HDR 8 bit : 1000 Hz (?) Avec HDR (10 bit) : 1000 Hz (?)
4K (3840×2160) Sans HDR 8 bit : 480 Hz Avec HDR (10 bit) : 480 Hz
8K (7680×4320) Sans HDR 8 bit : 240 Hz Avec HDR (10 bit) : 240 Hz

Il reste des cas où avoir une connectique vidéo à très large bande passante est intéressante, notamment dans le domaine de la réalité virtuelle et/ou augmentée. Pour le reste des usages, ça sera au cas par cas.

Le problème des consoles

N’ayant pas de boule de cristal je ne pourrais pas vous dire ce qu’embarquerons les prochaines consoles de salon. Ce que je peux vous dire en revanche, c’est que celles-ci n’exploitent déjà pas pleinement l’HDMI 2.1 (étant limitées à 120 Hz et avec des jeux tournant souvent entre 40 et 80 FPS). Il ne faudra donc pas nous attendre à une révolution technologique rendant indispensable l’HDMI 2.2.

Cette limite de performance des consoles a autre effet, celui de ne pas inciter les constructeurs de TV à proposer des produits équipés d’HDMI 2.2, s’il n’y a rien sur le marché à brancher dessus. Il faudra donc attendre une évolution naturelle et conjointe des différents acteurs du marchés pour pouvoir commencer à exploiter pleinement ceci.

Concernant les autres accessoires comme les boitiers TV ou les lecteurs Blu-ray, étant orientés pour le cinema, l’utilisation de l’HDMI 2.2 n’apportera pas grand chose de plus, à moins d’un futur théorique où du cinema 8K HDR spécifique sera à consommer chez soit, et nous en sommes loin (voir probablement jamais, la 8K ayant été abandonnée à cause du coût démesuré et du réel manque d’usage)

Le piège à éviter

Comme on le constate sur certaines références d’écrans aujourd’hui, comme sur le MO27Q28GR de Gigabyte dont je parle ici, avoir le logo sur le produit ne veux pas dire que le produit est optimisé à 100%. Il existe en effet des produits certifiés HDMI 2.1, qui prennent en charge toutes les technologies indispensables de la norme HDMI 2.1, mais qui limitent la bande passante à 24 Gbit/s.

Gigabyte MO27Q28GR

Le MO27Q28GR de Gigabyte

En effet, cela coûte moins cher aux constructeurs d’implémenter des puces à 24 Gbit/s que des 48 Gbit/s, ce qui fait que dans un secteur très concurrentiel en particulier sur la gamme 399-500€ des écrans OLED, il n’est pas rare de trouver ceci. Soyez toutefois rassurez, il est toujours possible d’utiliser la compression et d’avoir une excellente expérience de jeu. Pas de panique !

Le cas intéressant

En revanche, l’arrivée de l’HDMI 2.2 sur les téléviseurs pourrait être interessant pour les joueurs PC jouant sur une TV.

En effet, bien que l’HDMI 2.1 permette largement d’en profiter aujourd’hui, les dalles des TV sont souvent limités à du 120 ou 144 Hz. Avoir une connectique permettant d’aller plus loin pourrait offrir aux constructeurs l’opportunité de proposer des TV avec une dalle native à 240 Hz, offrant un nouveau marché et de nouvelles gammes de produits.

L’e-sport

Ce domaine est l’autre point interessant à noter, en particulier quand on sait que ROG vient d’annoncer le XG259QWPG, le premier écran OLED au monde avec une dalle de 24,5 pouces 540 Hz. Il y a donc un monde ou sa V2/V3 pourrait embarquer une dalle avec un rafraîchissement à la hauteur de ce qui existe dans le monde du TN, soit plus de 600 Hz… 🫣

ROG présente le XG259QWPG Ace, un ecran OLED 1080p 24 pouces Tandem OLED Computex 2026 540 Hz noixdecitron

Les « grands » écrans gaming

En 2022, ROG a lancé le PG48UQ, une très belle dalle 4K OLED de 48 pouces rafraîchie à 138 Hz (oui oui) en HDMI 2.1. L’interêt de ce genre de produit est d’embarquer des technologies non présentes dans la majorité des TV (FreeSync Premium Pro, G-Sync etc) afin d’obtenir des performances supérieurs à une TV de salon et plus adaptés à des jeux plus rapides et dynamiques, comme des FPS ou des Battle Royal.

conseil guide noixdecitron hdmi 2.2 écran PC HDR 4K 8K QHD 1000 Hz 500 Hz competitif FPS valorant counter strike ROG MSI Aorus cable connectique futur

Peut-être qu’à terme, Samsung Display et LG Display proposeront des dalles de 45 ou 48 pouces 360 Hz en HDMI 2.2 avec le support du Dolby Vision 2 et de l’HDR10+ Advanced, qui sait.

Les grands écrans de type TV profitent d’une luminosité considérablement plus élevée que les moniteurs PC, parfois 2 à 3x plus lumineux ! Il y a donc un réel intérêt pour les AAA immersif avec un superbe HDR.

Pourquoi ne pas attendre

Afin de profiter pleinement de l’HDMI 2.2, il faudra que toute votre chaine matériel en soit équipée, à savoir votre ordinateur (sa carte graphique tout du moins) mais aussi votre écran.

conseil guide noixdecitron hdmi 2.2 écran PC HDR 4K 8K QHD 1000 Hz 500 Hz competitif FPS valorant counter strike ROG MSI Aorus cable connectique futur

Comparaison n’est pas raison, quand on regarde à quelle vitesse le DisplayPort 2.1 UHBR20, et surtout le coût supplémentaire de son intégration que les constructeurs font facturer à nous autres joueurs, il est peu probable d’avoir des écrans équipés d’HDMI 2.2 à des tarifs abordables et avec suffisamment de références sur le marché pour en rendre les prix compétitifs avant 2030.

conseil guide noixdecitron hdmi 2.2 écran PC HDR 4K 8K QHD 1000 Hz 500 Hz competitif FPS valorant counter strike ROG MSI Aorus cable connectique futur

N’attendez donc pas l’HDMI 2.2 pour changer votre écran ou votre carte graphique. Les joueurs les plus exigeants pourrons d’ores et déjà profiter du DisplayPort 2.1 UHBR20 sur des écrans déjà commercialisés comme les excellents comme :

MSI MPG 322URX – 4K QD-OLED de 32 pouces à 240 Hz
MSI MPG 272URX – 4K QD-OLED de 27 pouces à 240 Hz
Aorus FO27Q5P – QHD QD-OLED de 27 pouces à 500 Hz
ROG PG27AQWP-W – QHD Tandem OLED de 27 pouces à 540/720 Hz

Le ROG PG27AQWP-W

Le ROG PG27AQWP-W

Bilan ?

Vous l’aurez compris, ce que nous avons aujourd’hui sur le marché est déjà parfaitement fonctionnel et exploitable. Le retrait du DSC dans le domaine du gaming ne changera rien au rendu de votre image, il aura surtout pour intérêt de débloquer des modes inaccessibles jusque là, par exemple du QHD à 1000 Hz.

En dehors des professionnels de l’image qui font un travail colorimétrique d’une immense précision (cinéma, studio, pré-presse), vous n’aurez pas besoin de l’HDMI 2.2 (ou même du DisplayPort 2.1 UHBR20) pour avoir un bon rendu. Pas de panique, ne vous jetez donc pas sur les premiers produits lancés !

Le sujet vous intéresse ? N’hésitez pas à faire un tour sur ma chaine YouTube où j’aborde régulièrement ce type de points !

Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour laisser un commentaire et compléter vos quêtes !