Envie d’un nouvel écran et de pourquoi pas sauter le pas de l’OLED mais vous hésitez encore devant la centaine de références sur le marché ? Pas de problème, voici deux références disponibles aujourd’hui que je recommande le plus et je vous explique pourquoi !
Le marché de l’OLED
Avec 5 générations, 2 grands constructeurs et plusieurs dizaines de marques proposant chacune plusieurs dizaines d’écrans où générations et technologies se mélangent, c’est parfaitement normal de se sentir perdu.
Par ailleurs, si vous souhaitez approfondir ce sujet, j’ai publié un article sur noixdecitron.tech juste ici, ainsi qu’une version vidéo ci-dessous afin de vous refaire l’histoire du gaming OLED sur PC afin de comprendre les gammes et les différences :
Ma selection
Ici, pas de placement de produit ou de collaboration, mais des arguments concrets et parlants. J’ai donc sélectionné le XG27AQDMGR de ROG et le MO27Q28GR de Gigabyte, que je trouve tout deux particulièrement intéressant en ce milieu d’année 2026.
ROG XG27AQDMGR
Le XG27AQDMGR a plusieurs avantages, en premier son prix. Disponible autour de 470€, il fera forcément l’objet de quelques concessions afin de maintenir un tarif abordable (pour un écran OLED, entendons-nous).
Tout d’abord, sa dalle QD-OLED de 27 pouces propose du 2560×1440 (QHD) tournant à 240 Hz avec du DisplayHDR True Black 400 et un capteur de proximité (Néo) très interessant dans son menton, permettant à l’écran de passer automatiquement en veille quand vous n’êtes plus devant le PC, et d’en sortir quand vous revenez, pratique pour préserver la dalle et réduire la consommation !
Un autre avantage interessant vient de ses formats d’affichages contrôlables et adaptées à différents besoins. Par défaut en 16/9 de 27 pouces et en 2560x1440px, il est possible de l’ajuster ainsi :
- 24,5 pouces – 2332×1308 px
- Carré 24 – 1440×1080 px
- Carré 27 – 1728×1440 px
Il embarque également du DisplayPort 1.4 et de l’HDMI 2.1, ainsi que des certifications G-Sync, FreeSync Premium Pro et Adaptive Sync 240.
Son réel atout
Toutefois, l’atout majeur de ce produit ne réside pas dans sa dalle ou ses options, mais dans son revêtement.
Équipé d’un revêtement maison portant le nom TrueBlack Glossy, c’est pour moi ce qui se fait de mieux sur les écrans OLED aujourd’hui.
En effet, le TrueBlack Glossy bien plus solide et résistants que le traditionnel semi-brillant des QD-OLED, évite également la teinte violette à l’image, particulièrement interessant si vous utilisez le PC dans une pièce lumineuse. Il offre également un noir pur et une image plus nette et plus précise qu’un revêtement mat, tout en ayant des couleurs plus vives.
Résumé
En bref, ce n’est pas l’écran le plus performant du marché en particulier autour du rafraîchissement « limité » à 240 Hz quand il existe en face du 360 ou 480 depuis longtemps. Toutefois, 240 représente une base déjà excellente et c’est TRÈS largement compensé par son revêtement qui offre une excellente expérience avec le produit, au point d’être ce que je recommande le plus dans cette gamme de prix.
De plus, on trouve souvent des écrans W-OLED dans la tranche 400-500€, et ceux-ci souffrent de couleurs environ 30% moins intenses vis-à-vis d’un écran avec une dalle QD-OLED comme celui-ci, ce qui le rends donc particulièrement interessant de part son prix, mais surtout quand on regarde ce qui existe à côté.
Il vous intéresse ? Le XG27AQDMGR est disponible juste ici.
Gigabyte MO27Q28GR
Si le XG27AQDMGR de ROG offre l’un des meilleurs rapports qualités/prix grâce à son revêtement et sa colorimétrie, le MO27Q28GR de Gigabyte relève encore le niveau plus haut.
Exit la dalle WOLED Gen 2 du ROG, place au Tandem OLED Gen 4 offrant vis-à-vis du ROG une luminosité 25% supérieur, des contrastes plus marquants, ainsi qu’une colorimétrie en usine absolument excellente.
Quel intérêt ?
À première vu, le Gigabyte pourrait ne pas être intéressant quand on regarde les sites marchants.
En effet, pourquoi investir 530-570€ dans le Gigabyte avec « seulement » 280 Hz, quand on a du 480 ou du 500 Hz avec par exemple le G60SF de Samsung pour 50 à 130€ de plus ?
Et bien comme le dit l’adage, le diable se cache dans les détails.
Le G60SF est un écran excellent, mais qui souffre de deux défauts. Tout d’abord, et bien qu’il dispose de la même luminosité que le MO27Q28GR de Gigabyte, à savoir du DisplayHDR True Black 500, son revêtement est mat et offre donc par nature, des contrastes moins intenses, une image moins précise, et une colorimétrie qui pourraient être moins juste à l’oeil selon l’éclairage ambiant. Gardons toutefois en tête que ce n’est pas forcément un défaut pour tous le monde, certains ne jurant que par le revêtement mat, mais ça reste à savoir.
Les franges colorées d’un écran QD-OLED
Pour la suite, la base de sa dalle est une genération « 3.5 » (vulgairement parlant). Comprenez par là, une évolution de la Gen 3 (qui est d’origine à 360 Hz et DisplayHDR True Black 400), là où le Gigabyte offre une nouvelle génération (la 4ème) de dalle d’LG Display avec du Tandem OLED.
Qu’est-ce que ça apporte ? Une lisibilité.
L’agencement des sous pixels reste la bête noir des écrans OLED. Détail invisible en jeu, mais cauchemardesque pour beaucoup d’utilisateurs dans d’autres usages que le gaming où les films.
Source : Techless
Les dalles W-OLED d’LG ont des textes globalement moins nettes, quand au QD-OLED de Samsung, des franges verte et violette (des aberrations chromatiques) sont présentes sur la majorités des dalles, à l’exception de celles en 4K où la 5ème génération de panneaux, encore très (trop) rares sur le marché aujourd’hui.
Si sous voulez en savoir davantage sur le Tandem OLED, vous trouverez un article à ce sujet. Concernant les défauts de l’OLED en général j’en parle justement dans mon guide des écrans OLED.
Différence entre un W-OLED et un Tandem, le volume de couleurs dans le rouge et le vert est considérablement supérieur
La fiche technique
Toujours en 27 pouces, 2560x1440px et 280 Hz, sa dalle nouvelle génération est considérablement plus colorée que les W-OLED lancés jusque là. Sa certification DisplayHDR True Black 500 permet d’atteindre un pic à 1500 nits sur les points les plus lumineux.
En plus de base technique solide, il offre par défaut différents modes d’affichages à l’image de ROG, permettant de basculer d’un 27 pouces 16/9 à :
- 24 pouces
- 4/3
- 4/3 étendu
Son véritable atout
En parallèle de toutes les belles choses que propose sa dalle Tandem OLED Gen 4, c’est là aussi pour son revêtement que je l’ai sélectionné.
En effet, il embarque une technologie portant le nom « RealBlack Glossy » similaire à ce que propose ROG. En résulte là aussi une image brillante, avec des noirs pur, sans teinte violette ou autre problème d’affichage, de quoi profiter pleinement d’un écran OLED.
Le MO27Q28GR de Gigabyte offre donc un rend bien plus propre que l’immense majorité des écrans du marché, adapté à tous les usages, tout en restant moins cher que la dernière génération QD-OLED à luminosité égale.
Il vous intéresse ? Le MO27Q28GR est disponible juste ici.
Ne faites pas la course aux Hz !
Je sais bien que quand on est joueurs, on regarde en premier le taux de rafraîchissement en se disant, plus il est haut, mieux c’est. Mais pas du tout !
L’écran, c’est le produit dans son ensemble. Si pour avoir un taux de rafraîchissement élevé vous devez sacrifier 30% de couleurs et 25% de luminosité, ça ne sera pas un « bon » écran. Ça sera seulement un produit avec un rafraîchissement rapide. Il faut considérer le produit dans son ensemble.
Soyons honnête, combien de vos jeux tournent de manière native à 500 FPS + stables et constants ? Aucun ? Ou peut-être un ou deux titres e-sport comme Counter Strike ou Valorant avec les graphismes en médium ? À partir de là, quel intérêt d’acheter plus cher un écran à 500 Hz, si c’est pour jouer à 180, 230 ou 290 FPS ? Vous voyez la logique ?
À partir de là, on pourra sereinement faire le choix logique d’acheter un écran moins cher, sans pour autant avec moins bien, le prix de vente n’étant pas forcément révélateur de la gamme et de la qualité globale d’un produit.
En résumé
Si aujourd’hui votre budget est un peu plus limité et/ou que vous souhaitez rester sous la barre des 500€ (ce qui est déjà beaucoup pour un moniteur !) alors le XG27AQDMGR de ROG sera excellent. En revanche, si vous avez un budget plus élevé de quelques dizaines d’euros, le MO27Q28GR de Gigabyte vous offrira une dalle aux textes plus lisibles et à la luminosité 25% plus importante que le ROG.
Profitez bien !
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour laisser un commentaire et compléter vos quêtes !