noixdecitron.tech

Le ROG Strix 5K XG27JCG apporte une belle surprise en cette fin 2025  et apporte sur le marché une dalle 5K (5120 x 2880) Fast IPS mais surtout compatible Dual Hz, permettant de passer en QHD (2560×1440).

ROG Strix 5K XG27JCG – Visuel ROG

La révolution 5K débarque dans le gaming

Jusqu’ici, la résolution 5K (5120 x 2880) était la chasse gardée des créatifs avec quelques rares références dédiées à un usage bureautique ou graphique, généralement souvent limitées à 60 Hz, comme avec cette référence de la gamme ProArt d’Asus, celle-ci de JAPANEXT, ou encore celle-ci de Samsung.

Aujourd’hui, avec le ROG Strix 5K XG27JCG, ASUS chamboule tout ça en proposant le premier moniteur 27 pouces associant une densité de pixels record (218 PPI) à une fréquence de rafraîchissement de 180 Hz. C’est une claque visuelle qui va apporter de nombreuses innovations dans le temps.

Dual Mode et Dalle Fast IPS : Le meilleur des deux mondes

Au cœur de cet écran se trouve une dalle Fast IPS. Contrairement aux dalles IPS classiques, le Fast IPS d’ASUS permet ici d’atteindre un temps de réponse gris à gris (GtG) de seulement 0,3 ms. Mais la véritable innovation réside dans son Dual Mode (Dual Hz) :

1. Mode Fidélité : 5K native (5120 x 2880) à 180 Hz pour une immersion totale.

2. Mode Performance : QHD (2560 x 1440) poussé à 330 Hz pour le jeu ultra-compétitif.

Ce moniteur s’adresse donc aux joueurs qui ne veulent plus choisir entre une belle densité de pixels et un écran adapté pour du gaming.

En effet, par manque de place ou pour raisons pratiques, beaucoup ne souhaitent pas avoir 2 moniteurs de 27″ côte à côte, comme par exemple un 4K IPS 27″ pour le télétravail ou le quotidien, et un QHD 27″ pour jouer.

Attention toutefois : pour exploiter le 5K à 180 Hz, ASUS précise qu’une carte graphique de dernière génération (type RTX 50-series ou RX 7600 minimum) est indispensable.

Le constructeur ne détaille pas clairement pourquoi, mais le CES de Janvier 2026 devrait apporter plus d’informations sur ce point.

Pourquoi est-ce pertinent ?

J’entends souvent dire qu’un moniteur 4K, en particulier sur de petits écrans comme 24 ou 27 pouces, ne sert à rien. C’EST TOTALEMENT FAUX ! En règle générale, les personnes qui disent ça se contentent de répéter ce qu’elles ont vu sur des forums, sites tech peu sérieux ou entre deux conversations sur un serveur Discord.

Plus la définition est élevée avec une taille d’écran réduite, plus la densité de pixels est importante et donc, offre une netteté considérable. C’est pour cette raison que sur votre écran de smartphone, même si vous le collez à 10cm de vos yeux, vous ne verrez pas les pixels. Comme ils sont conçus pour être utilisés près du visage, la densité est généralement entre 400 et 600 PPP, là où nous sommes à 109 sur un écran QHD de 27″ (et approchez-vous et vous verrez rapidement les pixels) contre 166 sur un écran 4K en 27″ et 218 sur un écran 5K de 27″.

Pour approfondir ce sujet, j’ai publié cette vidéo qui l’explique en détail :

Un mode Dual Hz vraiment utilisable ?

L’un des gros reproches que je pouvais faire aux moniteurs Dual Hz, c’est qu’ils ont été au départ proposés sur du 32″comme avec l’XG32UCWG de ROG, permettant de passer de la 4K à du 1080p. Cependant du 1080p sur un écran de 32″ c’est… comment dire. Une mauvaise idée. Au-delà de 21 pouces c’est déjà déconseillé, alors 32, l’image est vite désagréable à l’œil et le rendu est souvent catastrophique selon les jeux.

Pour les curieux, je présente cette fonctionnalité dans ce test du ROG XG32UCWMG :

Pour cela, des moniteurs Dual Hz plus petits comme l’AW2725QF d’Alienware sont arrivés, proposant là encore du 4K/1080p mais cette fois en 27″. C’est mieux, mais toujours pas ça.

Ici, nous pouvons donc passer d’une 5K native de 180 Hz à du QHD 330 Hz et là on tombe juste. Du QHD en 27″ c’est le standard que nous avons depuis longtemps dans nos moniteurs. Je vais toutefois émettre quelques réserves sur l’aspect du rendu jusqu’à en avoir eu un entre les mains, par crainte que cette conversation « Dual Hz » n’offre pas une image aussi propre qu’un moniteur QHD 27″ natif.

En revanche, point intéressant et rassurant sur son orientation gaming, l’XG27JCG de ROG propose du G-Sync et du FreeSync Premium Pro.

Une connectique en demi-teinte

Si le XG27JCG de ROG intègre deux ports HDMI 2.1 (FRL), celui-ci va souffrir du reste de sa connectique. En effet, annoncer un moniteur innovant dans sa technologie fin 2025 pour une commercialisation en 2026 avec du DisplayPort 1.4, quand celui-ci est justement pensé pour utiliser du DisplayPort 2.1 UHBR20… C’est vraiment dommage.

L’autre point négatif vient de son connecteur USB-C. On apprécie certes sa présence pour sa prise en charge du protocole Power Delivery et DisplayPort ALT (permettant avec un seul câble USB-C de charger un ordinateur portable tout en affichant le signal vidéo) mais ça ne fait pas tout. En effet, le port USB-C est limité à … 15w.

Si ça va permettre de compenser la perte de batterie d’un ordinateur peu gourmand comme un MacBook Air, cela restreint son intérêt à des tâches de bureautique. Un USB-C 65 ou 90W (qui existe déjà depuis longtemps dans de nombreux moniteurs) aurait été souhaitable pour exploiter l’ordinateur sur des tâches de création de contenu, que ce soit en montage vidéo ou traitement d’image.

Pour approfondir ce point concernant l’USB-C, j’en parle également dans cette vidéo :

Une dalle lumineuse

Ici point d’OLED, comme indiqué au début de l’article, nous sommes en présence d’une dalle Fast IPS qui profite toutefois d’un contraste plus important qu’une dalle IPS standard, 1500:1 au lieu de 1000:1. C’est toujours appréciable.

Le rétroéclairage ne comprend pas de miniLED (surement pour des raisons de coût ou de chauffe) mais propose un rétroéclairage double avec deux bandes latérales, dix zones de retroéclairage et 5 réglages possibles. À voir dans les faits ce que ça offrira en termes d’expérience utilisateur.

Toutefois, et ça c’est factuel, l’écran propose un HDR600, signe d’un moniteur relativement lumineux qui pourra sans problème être utilisé dans des conditions importantes de luminosité et/ou proche d’une grande fenêtre.

Fiche Technique

Mon avis

Le ROG Strix 5K XG27JCG comble un certain manque dans les catalogues constructeur aujourd’hui.

En combinant la densité de pixels d’un écran privilégié par des créateurs et la vitesse d’un écran gaming, ASUS signe ici l’un des produits les plus intéressants de 2025. C’est une révolution pour ceux qui travaillent et jouent sur le même écran, proposant une finesse de texte absolue et une fluidité appréciable sur des sessions de jeux.

Toutefois, je me garde d’émettre quelques réserves sur la qualité de la colorimétrie de la dalle (5K ne veut pas dire couleurs parfaites, c’est deux mondes différents) et surtout sa cohérence en terme de prix. Pas d’annonce officielle pour l’instant, mais le montant de 6499 HKD a été aperçu (ce sont les dollars de Hong Kong) ce qui donne environ 840$ américains ou 713€ (hors taxe ?)

Sa connectique aurait également pu être améliorée, un Displayport 2.1 UHBR20 aurait pu permettre de profiter de l’écran sans compression du flux vidéo, ainsi que du 65 ou 90w en USB-C. Peut-être pour un second modèle plus « Pro » avec un miniLED ? À voir.

Pour aller plus loin :

– La fiche produit du site constructeur