Vous trouviez les écrans OLED encore trop sombre pour votre usage ou vos besoins ? Bonne nouvelle ! L’organisme VESA vous a entendu et propose une nouvelle étape dans ses certifications avec le DisplayHDR TrueBlack 1400 !
Succédant au 400 que nous connaissons bien sur les moniteurs OLED, au 500 que nous commençons à trouver sur le marché, puis au 600 encore très timide (ne parlons pas du 1000 qui n’est pas encore dispo), le 1400 arrive pour améliorer encore et toujours notre expérience en jeu et dans nos films et séries préférés.
Le talon d’Achille de l’OLED
En effet, si les écrans OLED ont beaucoup de qualités et, comme un bon vin, se bonifient avec les années qui passent, il reste encore un point qui n’a pas évolué aussi vite que la performance ou la colorimétrie : la luminosité.
Le 341CQR X36 de chez MSI, certifié DisplayHDR TrueBlack 500
Rappelez-vous fin 2022 et 2023 (et si vous ne vous en souvenez pas, mon guide complet sur l’OLED est disponible à la lecture) nos écrans étaient seulement « HDR10 » avec une luminosité dépassant péniblement les 200 nits (souvenirs de la Gen 1 W-OLED à… 178 nits…), ce qui en avaient déçu beaucoup et à juste titre ! Même un écran VA ou IPS standard propose 350 nits, le retour en arrière était difficile.
Toutefois, ce n’est pas par gaité de coeur que les marques nous ont proposés une Gen 1 si limitée. En effet, augmenter la luminosité nécessite un gros travail de la part des constructeurs afin de faire rentrer dans des écrans de tailles bien plus petites que des téléviseurs, un système de refroidissement adapté permettant d’augmenter la luminosité de nos écrans sans pour autant en réduire la durée de vie.
Quel intérêt ?
Mais alors, à quoi bon acheter un écran avec pour seul prétexte celui de cramer la rétine si nous avons déjà le premium en couleurs et en performance ? Et bien parce que le « crémage de rétine » est une légende urbaine d’internet de plus, voyons.
Certaines mauvaises langues aiment publier sur le fait que c’est ridiculement inutile par méconnaissance totale du sujet (un peu comme « l’oeil humain ne voit pas plus de 60 FPS) et ironisent, indiquant qu’acheter un écran lumineux nécessite de jouer avec des lunettes de soleil. Mais si c’était déjà possible ?
Saviez-vous que les écrans IPS proposent de l’HDR600 depuis bientôt 5 ans comme avec cette référence de BenQ ? Que des écrans IPS équipé d’un rétroéclairage par miniLED sont disponibles sur le marché avec de l’HDR1000 pour moins de 450€ comme avec cette référence de chez MSI, ou alors que des TV OLED dans le commerce depuis dépassent les 3000 nits comme avec cette référence de chez LG ? Ça fait réfléchir !
Imaginez ne pas savoir ça, et passer d’un écran IPS HDR600 à un écran OLED plebiscité comme « La Rolls du gaming » et… 3x moins lumineux ? Beaucoup l’ont vécu.
Cette photo a été prise durant mon test du Titan Army P2712V
L’intérêt d’une dalle lumineuse, même quand on utilise pas l’HDR est double.
Dans un premier temps, il permet enfin de sortir de sa « grotte » et de permettre aux utilisateurs habitués à des pièces lumineuses ou avec une fenetre/source de lumières à côté de pouvoir malgré tout profiter de leur écran sans pour autant avoir besoin de baisser les volets en permanence.
De plus, l’intérêt d’une telle certification permettant une luminosité MAXIMALE de 1400 nits réside dans le fait de pouvoir proposer une luminosité STANDARD également bien plus élevé, ainsi qu’une justesse de couleurs proportionnelles à la montée en luminosité. En effet, c’est moins connu, mais beaucoup d’écrans subissent une dérive avec des couleurs qui perdent en justesse à mesure que l’écran devient plus lumineux, et c’est parfois un problème.
Ce tableau pourra vous aider à mieux comprendre le sujet :
Comme vous pouvez le voir sur la 3ème ligne « Full-screen Long-duration » la luminosité « de base » que nous avons sur l’écran à 250 nits aujourd’hui sur l’immense majorité des écrans DisplayHDR TrueBlack 400 et à 300 pour ceux certifiés en DisplayHDR TrueBlack 500 est totalement écrasée par la luminosité pourtant « de base » du TrueBlack 1400 en proposant 700 nits !
La création
Jouer et regarder des vidéos en HDR est une chose, produire ce contenu en est une autre.
Proposer des certifications déjà standardisées permet aux producteurs de dalles comme Samsung Display et LG Display de se fixer des objectifs à atteindre et c’est un cercle vicieux : s’il n’y a pas de certification il n’y a pas d’écran, s’il n’y a pas d’écran il n’y a pas de certification ». À un moment où à un autre, quelqu’un doit faire le premier pas afin de tirer le marché vers le haut.
« Oui mais c’est inutile »
Rappelez-vous qu’à une époque, beaucoup sur les forums disaient la même chose de l’HDMI 2.0, de l’USB 3, de l’USB-C, des écrans QHD ou 4K et j’en passe. Une norme à venir pour nous aujourd’hui sera un standard dépassé dans 15 ans que nous ne voudrons plus acheter, c’est ainsi, ça l’a toujours été dans la tech. Pour l’exemple, qui aujourd’hui dépenserait 1500€ dans un ordinateur uniquement équipé d’USB-A en 2.0 par exemple ? Vous voyez ?
Proposer de tels standards profitera également aux créateurs, permettant de travailler le rendu HDR des films, séries et jeux sur des écrans compatibles avec ces normes, offrant ainsi un choix plus large et plus vaste.
Photo tirée de mon tournage lors du test du Samsung M90SF
Quels écrans pour patienter ?
Soyons claire, avant d’avoir sur le marché des écrans certifiés DisplayHDR TrueBlack 1000 ou 1400, nous avons encore quelques années devant nous. Pour preuve, le Computex 2026 s’est essentiellement concentré sur du DisplayHDR TrueBlack 500 avec un peu de 600, mais à des tarifs ou dates de sorties encore inconnues.
Si vous ne souhaitez pas attendre, voici une liste non exhaustive d’écrans certifiés DisplayHDR TrueBlack 500.
Les liens Amazon présents dans cet article peuvent être affiliés dans le cadre du programme Partenaire, participant à l’hébergement et la maintenance du site internet, ainsi qu’au renouvellement du matériel utilisé pour la création des vidéos sur YouTube.
En 16/9, vous trouverez :
– L’AORUS F027Q5P, avec une dalle QD-OLED 500 Hz et du DisplayPort 2.1 UHBR20 en semi-brillant.
– Le MSI MPG 271QR QD-OLED X50 avec la même dalle 500 Hz en semi-brillant.
– Le Samsung G60SF, lui aussi avec la même dalle QD-OLED 500 Hz mais avec un revêtement mat.
En 21/9, vous trouverez :
– L’XG34WCDMS de ROG avec le nouveau revêtement, en 34 pouces 280 Hz.
– Le Gigabyte MO34WQC36, avec la même dalle et le même revêtement, en 360 Hz.
– Le MPG 341CQRX36 d’MSI, avec la même dalle que le Gigabyte en 360 Hz et un capteur de présence.
Pour aller plus loin, le site officiel displayhdr regorge d’informations.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour laisser un commentaire et compléter vos quêtes !