Il y a quelques temps, la marque Xiaomi a commercialisé un moniteur gaming particulièrement intéressant, le G Pro 27Q. Sa particularité ? Un rétroéclairage miniLED pour épauler une dalle QHD en Fast IPS tournant à 180 Hz.
Aujourd’hui, la marque propose une (timide) mise à jour de son modèle avec le G Pro 27Qi. Retour sur cette nouvelle version du produit.
Une idée interessante
Pour se démarquer de ses concurrents, Xiaomi a eu la très bonne idée d’offrir à son produit une dalle rétroéclairée en miniLED avec un écran « découpé » en 1152 zones indépendantes. L’avantage ? Proposer une luminosité supérieure à n’importe quel écran LCD (DisplayHDR 1000 !) et des contrastes considérablement plus profonds qu’avec un rétroéclairage standard. Toutefois, l’idée n’a pas forcément été bien concrétisée.
Pour avoir testé ce moniteur en décembre 2024 au travers d’une vidéo sur YouTube, j’ai alors été globalement déçu par le produit. Les performances gaming et la luminosité étaient au rendez-vous, au prix cependant d’un blooming très important et d’une dérive colorimétrique assez forte (l’écran était beaucoup trop rouge), rendant l’intérêt du produit considérablement diminué.
Le blooming
Phénomène connu et « habituel » des rétroéclairages par miniLED, ça se distingue par un « halo » autour de certains caractères ou éléments d’interface. Ceci se produit quand l’écran allume plusieurs des 1152 zones de l’écran, et se constate plus ou moins fortement selon la gestion du retroéclairage et le nombre de miniLED/zones.
Exemple de blooming avec un sous titre blanc sur fond noir
Le G Pro 27Q, lors de mon test, a souffert d’un ENORME blooming cassant complètement l’intérêt de l’utiliser dans autre chose que du gaming. Fort heureusement, la marque a actualisé son firmware (le micrologiciel de l’écran) en usine, quelques mois plus tard.
Toutefois, un problème a persisté. En effet, l’écran ne permettait pas d’être mis à jour, et impossible de connaitre la version du firmware au moment de l’achat. Ce fut donc une loterie mélangeant acheteurs satisfaits et mécontents.
Le G Pro 27Qi
Avec cette nouvelle version du G Pro 27Qi, la marque propose donc une mise à jour que je qualifierais de… timide, au point de douter d’un réel intérêt. J’attends d’en avoir un en test pour me faire un avis définitif.
Pourquoi timide ? Pour sa fiche technique.
Quand j’ai vu passer l’annonce du G Pro 27Qi, je m’attendais à une mise à niveau complète avec pas mal d’améliorations, les opportunités étant nombreuses sur le G Pro 27Q. Douche froide.
Les points qui ne changent pas entre les deux écrans :
– Format QHD de 27 pouces
– Dalle 8 bits FastIPS à 180 Hz
– Temps de réponse 1ms
– 1152 zones
– Certification Display HDR1000
– HDMI 2.0 et Displayport 1.4
– Pas de port USB
– Revêtement mat
Les nouveautés :
– Un pied retravaillé, prenant moins de place
– Un pic de luminosité passant de 1600 à 2000 nits
– Un support rétractable pour casque
– Un algorithme de reconnaissance de scènes par IA
– Un ∆E < 1 et 2% de + dans l’espace couleurs Adobe RGB
Ce qui manque à cette mise à jour
Pour le coup, Xiaomi aurait pu profiter de cette mise à niveau du G Pro 27Qi pour passer d’une dalle FastIPS 180 à 240 Hz, d’un HDMI 2.0 à du 2.1 (on est en 2026 quand même…) et d’un nombre de zones pour le miniLED plus conséquent, 1152 -> 2304 (ce sont à chaque fois des multiples de 2 pour le nombre de zones).
Tout ceci aurait offert une très belle mise à niveau et même une envie aux possesseurs de la première génération de passer à la nouvelle. C’est manqué.
Il manque également un port USB à l’écran, ce qui pourrait sous-entendre que, comme pour le G Pro 27Q, il soit impossible de mettre à jour le produit… Après tout, pourquoi apprendre de ses erreurs quand on peut les reproduire ?
La dalle ne sera d’ailleurs pas forcément plus colorée, bien que l’espace de couleur Adobe RGB ait augmenté de 2%. Le sRGB reste couvert à 100%, là où beaucoup de marques, et depuis longtemps, même en entrée de gamme, proposent plus de 120 ou 140%.
En revanche, ce n’est pas forcément non plus un problème, tout dépendra de comment l’écran le gère. J’entends par là que 100% est une excellente valeur si l’écran le bride à 100%, afin d’éviter d’avoir un rendu presque « fluo » sur des rouges, par exemple. Le souci viendra surtout de ce à quoi vous êtes habitués. Si vous l’étiez avec des écrans très vifs avec du 140% sRGB, un écran correctement réglé pourrait vous sembler « terne ».
Enfin, pour conclure ce point, le dernier problème qui lui, va devenir majeur : son prix. Actuellement, on trouve le G Pro 27Q à moins de 280€. La nouvelle version semble lancée pour 499$. Prêt du double pour une copie quasi identique, ça risque de freiner l’engouement des joueurs bien renseignés.
Ses points forts
Toutefois, bien que la majorité (qui selon moi aurait été la plus intéressante) du produit n’ait pas bougé, le fait d’avoir un ∆E < 1 et davantage de couleurs affichées montre que Xiaomi a soigné sa copie.
Le support rétractable du casque
Cependant, gardez en tête que nous restons là sur une dalle FastIPS 10 Bits (8 Bits + FRC) gaming « entrée de gamme », et que les annonces constructeurs sont souvent loin de la réalité. Ne vous attendez pas à avoir une dalle graphique ou à pouvoir l’exploiter en usage professionnel.
Le nouveau pied
Enfin, si le nombre de zones et la certification HDR (1000) n’a pas bougé, sa luminosité maximale en revanche est intéressante. En labo, avec un l’option « Rétroéclairage dynamique » réglé sur « Élevé« , avec une image blanche couvrant 10 à 30% de la surface d’affichage, l’écran arrive à atteindre les 2000 nits. Sur un moniteur de bureau, c’est suffisamment rare pour le souligner, et va très certainement plaire aux accros au HDR et à renoDX.
Conclusion
En soi, le G Pro 27Qi n’est pas fondamentalement un mauvais produit et ses nouveautés sont particulièrement intéressantes. Toutefois, le fait que l’écran semble sortir à un tarif presque 2x plus élevé alors que la base est identique pourrait faire grincer des dents.
Attendons une sortie officielle et des tests indépendants pour voir si les problèmes de dérives colorimétriques et de blooming sont corrigés. Il convient également de garder en tête que rajouter du miniLED dans un moniteur coûte relativement cher, et que des économies sont forcément faites ailleurs, comme ici, sur la dalle relativement d’entrée de gamme, surtout dans un budget supérieur à 400€.
Si vous êtes en quête d’un écran gaming avec du miniLED, n’attendez donc pas forcément cette nouvelle version, le G Pro 27Q sera une bien meilleure affaire, ou redirigez-vous vers d’autres références comme le MAG 274QPF X30MV de chez MSI, ou le M27P6 de chez KTC.
Et vous, que pensez-vous de ce nouveau G Pro 27Qi de chez Xiaomi ?
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour laisser un commentaire et compléter vos quêtes !