Si vous avez envie de vous faire plaisir avec un nouvel écran gaming premium qui mélange haute performance et dalle OLED mais que vous êtes complètement perdu entre les différentes marques et références du marché, pas de panique ! Cet article est là pour faire le point.
Si nous mettons de côté les écrans TN, VA et IPS, le choix se portait sur une seule technologie de chez LG Display en W-OLED en 480 Hz avec le 27GX790A. Certes, le produit est très performant au point que sa dalle représente la base de l’écran gaming M10S de Inzone (Sony) codéveloppé avec la team FNATIC (rien que ça), mais suite aux évolutions technologiques récentes, nous pouvons aujourd’hui trouver encore un peu mieux.
Si le LG 27GX790A ne représente plus le graal en Avril 2026, prenons malgré tout le temps de nous arrêter quelques instants sur sa fiche technique qui n’en reste pas moins excellente et qui n’embarque rien de moins que :
- Une dalle LG Display OLED 480 Hz avec MLA+
- Définition de 2560×1440 px en 27 poucs (QHD, 109 DPI)
- Certification DisplayHDR True Black 400
- 2x HDMI 2.1 + 1x DisplayPort 2.1 UHBR13.5
- Fiche jack 3,5mm DTS 4 poles
- Un prix autour des 650-700€
Les habitués du gaming sur PC l’auront immédiatement remarqué, nous avons là l’un des meilleurs rapports/qualité/prix du marché pour qui cherche de la performance. En revanche, si votre budget vous le permet, il est aujourd’hui tout à fait possible de trouver beaucoup mieux, tant en termes de précision dans le revêtement de l’écran, de colorimétrie, ou même encore de luminosité.
Dalles LG (W+Tandem OLED)
Dans les nouvelles références avec une dalle LG Display permettant d’aller plus loin que le 27GX790A, nous avons en 2026 :
– LG 27GX790B : QHD de 27 pouces en Dual Hz 540-720 Hz
– LG 32GX870B : 4K de 32 pouces en Dual Hz 480-240 Hz
– ROG PG27AQWP-W : QHD de 27 pouces en Dual Hz 540-720 Hz et TrueBlack Glossy
– Acer PREDATOR X27U : QHD de 27 pouces en Dual Hz 540-720 Hz
– AGON Pro AGP277QKD : QHD de 27 pouces en Dual Hz 540-720 Hz
– ViewSonic XG273F-2K : QHD de 27 pouces en Dual Hz 540-720 Hz
La bête noire d’LG
Point important à garder en tête, les dalles OLED d’LG (W-OLED comme Tandem OLED) souffrent d’un problème de banding. Je tempère toutefois ce point, il n’est pas spécialement visible en usage courant. En revanche, sur des fonds sombres uniformes (comme une page de chargement de Discord ou des menus dans un jeu), vous pourrez avoir un rendu similaire à ce que vous avez sur la photo ci-dessous, à savoir un problème d’uniformité sur les gris.
Si vous constatez ce phénomène, pas de panique, ce n’est pas un défaut. Les dalles OLED ayant besoin d’une petite période de rodage, le rendu va s’atténuer avec le temps mais sera toujours un peu visible.
Le banding
Si vous préférez plutôt partir sur une base QD-OLED pour diverses raisons (tarifs, revêtements, modèles, etc), il existe fort heureusement une réponse très agressive de Samsung Display.
Dalle Samsung (QD+Penta-OLED)
Tous les écrans ci-dessous embarquent exactement la même dalle avec les spécifications suivantes :
- Dalle Samsung Display QD-OLED 500 Hz Gen 3.5
- 2560×1440 px en 27 pouces (QHD, 109 DPI)
- DisplayHDR True Black 500
Les plus attentifs auront noté la mention d’une génération 3.5 alors que nous avons pourtant découvert la 5ème génération avec le CES de 2026. Ce n’est pas une erreur et c’est tout à fait normal !
La 5ème génération n’est disponible à l’heure actuelle que sur la dalle 21/9 DisplayHDR True Black 500/360 Hz de 34 pouces, comme celle qu’embarque le MPG 341CQR X36 de chez MSI :
Toutefois, pour porter l’appellation Gen 5 il faut reprendre l’ensemble de la dalle, à savoir le nouvel agencement des sous-pixels, ce que n’embarquent pas les écrans QHD 500 Hz, d’où la mention d’une Gen 3.5 qui n’existe d’ailleurs pas officiellement chez le constructeur.
Ce terme est un abus de langage qui permet de différencier une dalle Gen 3 initialement commercialisée en 360 Hz et DisplayHDR True Black 400 en 500 Hz et DisplayHDR True Black 500.
En termes de tarif, c’est assez stable. Les écrans QD-OLED Gen 3.5 500 Hz sont souvent un peu moins chers que ceux équipés de la dalle LG 540 Hz en Dual Hz. À titre d’exemple, le ROG PG27AQWP-W avec sa finition TrueBlack Glossy est… 560€ plus cher que le Samsung G6 à 500 Hz. Ça fait cher pour 40 Hz de + et un revêtement différent, non ?
Le Samsung G60SF dans sa version 500 Hz offre le meilleur choix en rapport performance/prix
Les dalles Samsung ne présentent pas non plus d’effet de banding, un problème bien connu sur les dalles LG. Si vous voulez creuser le sujet, tout est expliqué dans cette vidéo qui résume l’ensemble des différentes générations de dalles, de 2022 à 2026 :
À présent, il est temps de faire le point sur ce qui a été annoncé ou qui est déjà commercialisé :
– Samsung G60SF : Le moins cher pour le moment
– AOC AG276QKD2 : Qui propose un pied réduit
– Gigabyte Aorus FO27Q5P : Qui offre du DisplayPort 2.1 UHBR20
– MSI 271QR X50 : Qui embarque en plus de l’USB-C 98w PD/DP
– ROG XG27AQDPG : Pour ceux qui aiment le look de ROG
– HyperX OMEN OLED 27qs : Qui embarque en plus de l’USB-C 100w PD/DP
– INNOCN GA27M1Q : Encore indisponible par chez nous
Bien entendu, la liste n’est pas exhaustive et entre la publication de l’article et votre lecture de celui-ci de nouvelles références pourraient être annoncées, mais à la Mi-Mars 2026, vous avez ici la liste la plus complète possible.
Le HDR
L’autre intérêt principal de passer sur l’une de ces nouvelles générations de dalles est sa luminosité considérablement supérieure.
Dans l’exemple ci-dessous tiré de mon précédent article sur abordant les différentes générations de dalles OLED afin de mieux comprendre le sujet, le ROG PG27AQDM offrait (en scène réelle) une luminosité de 238 nits, là où le 27GR95QE d’LG plafonnait à 172 nits, soit une différence de +38% et ce n’est pas rien, sachant que les deux écrans embarquaient la même dalle W-OLED Gen 1 ! Comme vous pouvez le constater, la différence est flagrante.
Une différence de quelques dizaines de nits pourrait sembler subtile, mais se distingue bien selon les situations.
Pour le coup, que ce soit avec LG ou Samsung, les nouvelles dalles sont certifiées DisplayHDR True Black 500, permettant un gain de luminosité de +25% comparé à la précédente génération en DisplayHDR True Black 400, déjà bien plus lumineuse que dans l’exemple ci-dessus. C’est toujours bon à prendre, et appréciable dans 100% des usages, en bureautique comme en film ou encore dans n’importe quel jeu.
Pour résumer :
- Luminosité SDR 100% sur 100% de l’écran : 309 nits
- Luminosité HDR 100% sur 100% de l’écran : 323 nits
- Luminosité HDR 100% sur 2% de l’écran : 1056 nits
La différence est donc considérable, et selon vos préférences pourrait justifier à elle seule le remplacement de votre actuel écran OLED de Gen 1 ou 2, qu’il soit W-OLED ou QD-OLED.
Dans Cyberpunk, le HDR offre un potentiel incroyable
En effet, si nous n’avons pas toujours besoin d’avoir 500 Hz, avoir un écran plus lumineux quand c’est nécessaire reste un confort appréciable, encore + lorsqu’on profite d’un contenu en HDR !
Le revetement
Ce point étant très personnel, je ne vais pas plus le détailler que ça. Toutefois il convient de savoir que les écrans peuvent souvent embarquer la même dalle, mais proposer derrière un revêtement différent. Dans mon cas, si j’ai choisi le Samsung G60SF comme écran gaming au quotidien, c’est pour son revêtement mat considérablement plus simple à nettoyer. Le semi-brillant habituel des écrans QD-OLED est plus fragile et beaucoup plus difficile à nettoyer.
Source : Monitors Unboxed
ROG propose un magnifique revêtement nommé « True Black Glossy » mais exclusif à la marque et pour des produits vendus fréquemment plus cher que les concurrents.
Pour les plus curieux, je propose dans cette vidéo des conseils de nettoyage et surtout un exemple concret entre un revêtement mat, semi brillant et trueblack glossy :
Si vous doutez encore
Si vous doutez encore de la pertinence de ce genre d’écran, c’est légitime. Nous avons tous une sensibilité différente et certains ne verront pas de différence au-delà de 240 Hz par exemple et il n’y a aucun problème à cela.
En effet, jouer à World of Warcraft ou Cyberpunk 2077 à 500 FPS/Hz n’a pas vraiment de sens. En revanche, et c’est ce que je rappel souvent, un écran c’est un ENSEMBLE de fonctions, il ne faut donc pas s’arrêter sur le « 500 Hz » pour se dire « c’est trop pour moi ». Avec le G-Sync et le FreeSync Premium pro, l’écran va se caler sur votre PC.
À côté de ça, vous aurez un excellent moniteur QHD avec la luminosité la plus élevée du segment OLED, en DisplayHDR True Black 500, et si vous souhaitez limiter les frais et ne pas investir dans un écran avec une dalle QD-OLED Gen 3.5, n’oubliez pas que ce Gigabyte en 280 Hz et également DisplayHDR True Black 500 sera un excellent compromis en terme de performance/prix pour des jeux solo/RPG/MMORG/MOBA.
En revanche, pour celles et ceux qui jouent en compétitif et qui priorisent les perfs à fond sur des titres comme Counter Strike, Valorant, Overwatch et j’en passe, la différence est très visible, les écrans étant conçus pour libérer tout leur potentiel sur ce genre de titres.
Ci-dessous, deux exemples provenant de la chaine Monitors Unboxed réalisés via le site UFO Test.
Source : Monitors Unboxed
Source : Monitors Unboxed
En espérant avoir pu vous aider sur le sujet, et n’hésitez pas à me dire dans l’espace commentaire quel est l’écran que vous souhaiteriez prendre !
Le G60SF de Samsung, dans mon setup gaming
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour laisser un commentaire et compléter vos quêtes !